Born of shocks

катарсис українського мистецтва в контенті культурних медіа (2022-2025)

Опис проєкту

Проєкт „Народжені з потрясінь: катарсис українського мистецтва в контенті культурних медіа (2022-2025)” зосереджений на переломних процесах, що відбуваються у сучасному українському мистецтві та презентуються аудиторії за допомогою різноманітних форм цифрової комунікації. Це один із феноменів взаємопроникнення культури й цифризації, завдяки якому інформація про сутність мистецьких явищ – раніше доступна переважно в межах елітарної культури – стає значно відкритішою та зрозумілішою. В Україні ця сфера почала інтенсивно розвиватися від початку повномасштабної війни, оскільки російсько‑українська війна має також виразний культурний вимір.

Упродовж тривалого часу українські культурні медіа обмежувалися кількома окремими інтернет‑ресурсами, присвяченими мистецтву (наприклад, LitAkcent). Лише після 2014 року почали виникати нові медійні ініціативи. Станом на лютий 2022 року серед активних культурних медіа функціонували LiRoom, YouArt, Moviegram, ChytomoBooks, Suspilne Kultura, Cultprostir.ua та Yabl.ua. Три роки війни сприяли появі нових проєктів, таких як PostImpreza, Sensor Media та Shtukango. Попри зростання значущості цього напряму, він залишається недостатньо дослідженим в українській гуманітаристиці.

Метою проєкту є аналіз медійного контенту українських культурних платформ – @yourart, @liroomcomua, @moviegramua, @chytomo_books, @post.impreza, @yabl.ua, @sensormedia.ua, @shtukango, @svobodadumky.ua, @suspilne.culture, @kultprostir, @esthetic.intelligence, @kyiv_art – а також вивчення способів візуалізації на Instagram феномену трансформації та відродження українського мистецтва – катарсису. Це явище становить підґрунтя сучасної культурної нарації про Україну завдяки своїй конфліктогенній природі. Основним медійним інструментом стають візуалізації, які виконують функцію фіксації інформації та забезпечують можливість її інтерпретації.

Арістотелівський термін „катарсис”1 використано тут у ширшому значенні – як позначення сутності процесів культурних змін, що виходять за межі індивідуального досвіду сприйняття мистецтва. Крім того, катарсис виявляє конфлікт і війну як джерела нових мистецьких явищ: появи нових жанрів, творів, тематичних напрямів, а також змін і переорієнтацій художніх функцій. Взаємозв’язок між конфліктом і мистецьким твором неодноразово ставав предметом гуманітарних досліджень.

Перша теза: візуалізації української культури в культурних медіа репрезентують процес катарсису українського мистецтва – літератури, живопису, кіно, музики, театру, скульптури, архітектури та танцю – у період війни. Цей процес наповнюється новими змістами та фіксує появу унікальних художніх форм.

Цілі проєкту включають:

  • визначення змісту поняття „катарсис українського мистецтва”; – окреслення способів і специфіки візуалізації катарсису в Instagram у контексті мережевої культури;
  • дослідження потенціалу художнього конфлікту як чинника формування нових форм і змістів українського мистецтва;
  • аналіз можливостей використання цифрових інструментів каталогізації наукової інформації в гуманітаристиці шляхом створення вебархіву (бази даних).

Друга теза: явища катарсису в українському мистецтві становлять феномен, укорінений у культурному розломі між Сходом і Заходом2. Ці протилежності породжують високий рівень конфліктогенності мистецьких творів, водночас формуючи основу для їх інтерпретації. Відтак кожен медійний матеріал і кожне явище катарсису тією чи іншою мірою передає наслідки конфлікту, а також його художній потенціал.

У своїй кандидатській дисертації я сформулювала авторську концепцію художнього конфлікту й у цьому дослідженні використовую розроблені мною терміни та поняття, зокрема „конфлікт”,
„конфліктогенність”, „колізія” та ряд споріднених категорій і понять3.

Дослідницькі питання:

  • Яким є зміст поняття „катарсис українського мистецтва”?
  • Які способи та специфіка візуалізації катарсису в Instagram у контексті мережевої культури?
  • Якою є роль конфліктогенності та потенціалу художнього конфлікту як чинників формування нових форм і змістів у різних видах українського мистецтва?
  • Які можливості використання вебархівів і „хмар тегів” у гуманітарних дослідженнях?

1 Gilbert, Allan H. “The Aristotelian Catharsis.” The Philosophical Review 35, no. 4 (1926): 301–14. P. 314 https://doi.org/10.2307/2178979
2 Sevcenko, I. (1996). Ukraine between East and West. Essays on Cultural History to the Early Eighteenth Century. Edmonton-Toronto: Canadian Institute of Ukrainian Studies Press
3 Гладир Я. (2014) Проблема конфлікту в романістиці В.Винниченка 1910-1916 рр. [Hladyr, Y. (2014). The problem of the conflict in V.Vinnychenko’s novels of 1910 – 1916 th. The dissertation abstract. KPI SHEI “Kryvyi Rih National University”]

Керівниця проєкту

доктор Яна Гладир

Кандидатка філологічних наук з теорії літератури. Науковий ступінь здобула на підставі захисту дисертації, присвяченої проблематиці конфлікту в романістиці українського письменника та політика Володимира Винниченка1. Нострифікувала дисертацію в Інституті літературознавчих досліджень Польської академії наук (2024).

Філологиня й літературознавиця, спеціалізується в теорії літератури, українській мові як іноземній та українській літературі. Працює доценткою кафедри української мови та слов’янської філології ДВНЗ „Приазовський державний технічний університет” (Маріуполь, з 2022 року – Дніпро).

Дізнайтеся більше

Projekt sfinansowano ze środków Narodowego Centrum Nauki