Wystawa „Wspomnienia o Krymie” ługańskiego artysty Wołodymyra Szijana
| Źródło | |
|---|---|
| Profil | PostImpreza |
| Data publikacji | 26 czerwca 2023 |
| Typ obrazu | malarstwo jako dziedzina sztuki |
| Link | instagram.com/p/CuCr-i4t5v5/ |
Ten tekst kultury sieciowej z PostImpeza stanowi kadr przedstawiający fragment wystawy malarstwa «Wspomnienia o Krymie» (Спогади про Крим) w Centrum Sztuki Współczesnej w Iwano-Frankiwsku. Towarzyszący komentarz medialny brzmi: „W Centrum Sztuki Współczesnej w Iwano-Frankiwsku odbywa się wystawa malarstwa «Wspomnienia o Krymie» ługańskiego artysty Wołodymyra Szijana (Володимир Шиян). Obrazy prezentowane na wystawie powstawały z pamięci już po rozpoczęciu tymczasowej okupacji półwyspu. «Odzyskamy Krym — i będziemy pracować z natury, a nie ze wspomnień», mówi artysta. W naszym nowym błysku Wołodymyr opowiada o dedykacji wystawy żonie, przeprowadzce do Iwano-Frankiwska w 2014 roku, daczy w krymskim Fiołencie oraz o poczuciu zbliżającego się zwycięstwa.”
Kadr przedstawia trzy obrazy zawieszone na jasnej ścianie, utrzymane w tonacji pejzażowej, w których dominuje pamięć o Krymie jako przestrzeni utraconej, lecz wciąż żywej w wyobraźni artysty. Kompozycje są miękkie, nasycone światłem, jakby powstały z mgły wspomnień, a nie z bezpośredniej obserwacji. Widać w nich fragmenty krajobrazu: wybrzeże, roślinność, skalne formacje, które nie są przedstawione dokumentalnie, lecz emocjonalnie — jako echo dawnego doświadczenia. Obrazy nie rekonstruują Krymu, lecz przywołują go poprzez pamięć, co nadaje im charakter intymny i melancholijny.
W twórczości Szijana pamięć staje się medium malarskim, a pejzaż — formą oporu wobec utraty. Jego prace powstają w warunkach wojny, w których artysta nie może wrócić do miejsc, które maluje. Dlatego pejzaż staje się przestrzenią wewnętrzną, a malarstwo — aktem zachowania tego, co zostało odebrane. Konfliktogenność tych obrazów wynika z napięcia między pamięcią a rzeczywistością: Krym istnieje w nich jako miejsce bliskie, lecz niedostępne, jako przestrzeń, która została przemocą oddzielona od życia artysty. Każdy obraz jest próbą przywrócenia tego, co utracone, lecz jednocześnie świadectwem niemożności powrotu.
W kontekście ukraińskiej sztuki lat 2022–2025 prace Szijana stają się jednym z najbardziej poruszających zapisów doświadczenia utraty terytorium. Malarstwo pejzażowe, które w tradycji bywało gatunkiem kontemplacyjnym, tutaj nabiera wymiaru politycznego i emocjonalnego: pejzaż staje się dokumentem okupacji, a pamięć — narzędziem oporu. Obrazy powstają z tęsknoty, lecz nie są nostalgiczne; są świadectwem trwania, w którym artysta zachowuje Krym poprzez sztukę, mimo że nie może go zobaczyć. W ten sposób malarstwo Szijana wpisuje się w szerszy proces ukraińskiej kultury czasu wojny, w którym sztuka staje się przestrzenią pamięci, oporu i nadziei. Jego prace pokazują, że pejzaż może być formą politycznego świadectwa, a pamięć — jednym z najważniejszych narzędzi zachowania podmiotowości w warunkach okupacji.
Obrazy o Krymie, malowane z pamięci, stają się performatywnym gestem w rozumieniu współczesnej teorii sztuki. Performatywność nie polega tu na działaniu fizycznym, lecz na samym akcie pamięci, który zastępuje bezpośredni kontakt z naturą. Artysta nie może powrócić do miejsca, które przedstawia, dlatego proces malowania z pamięci przekształca się w akt oporu wobec utraty. Jest to działanie symboliczne, w którym gest twórczy zastępuje fizyczną obecność na Krymie, a pamięć staje się medium podtrzymującym przestrzeń w życiu artysty mimo okupacji. Malarstwo nie jest tu performansem w sensie dosłownym, lecz performatywnym działaniem, które nie dokonuje się w ciele, lecz w pamięci; nie w przestrzeni zewnętrznej, lecz w doświadczeniu wewnętrznym; nie jako akcja, lecz jako akt przeciwko znikaniu miejsca.
Tego rodzaju performatywny gest stanowi część procesu katharsis ukraińskiej sztuki lat 2022–2025, w którym jednym z elementów jest artystyczna rekonstrukcja utraconego. Malarstwo pamięciowe staje się narzędziem odzyskiwania przestrzeni, która została odebrana, a jednocześnie formą zachowania jej w kulturze. W ten sposób sztuka nie tylko dokumentuje utratę, lecz także aktywnie przeciwstawia się jej, tworząc symboliczne miejsce powrotu tam, gdzie fizyczny powrót jest niemożliwy.
© Yana Hladyr 2026
Tagi
Projekt „Miniatura‑9” nr 2025/09/X/HS2/00411 pt. „Zrodzone ze wstrząsów: katharsis sztuki ukraińskiej w treściach mediów kulturalnych (2022–2025)”, finansowany przez Narodowe Centrum Nauki i realizowany w Instytucie Slawistyki PAN.
Archiwum „Zrodzone ze wstrząsów” stanowi bazę danych w rozumieniu ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. o ochronie baz danych. Treści archiwum, w tym teksty analityczne i materiały opisowe, są utworami autorskimi (Yany Hladyr) i podlegają ochronie na podstawie ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. o prawie autorskim i prawach pokrewnych. Archiwum jest udostępnione wyłącznie w celu zapoznawczym oraz do wykorzystania przez autorkę w jej pracach naukowych. Treści archiwum nie stanowią publikacji i nie są przeznaczone do rozpowszechniania, cytowania ani wtórnego wykorzystania. Kopiowanie, zwielokrotnianie, publikowanie, przetwarzanie, udostępnianie lub przypisywanie sobie autorstwa całości lub części treści archiwum bez zgody autorki jest zabronione. Obowiązuje zakaz zwielokrotniania archiwum w celu eksploracji tekstów i danych (text and data mining), zgodnie z art. 2 pkt 7 ustawy z dnia 11 sierpnia 2021 r. o otwartych danych i ponownym wykorzystywaniu informacji sektora publicznego. Archiwum można przeglądać w celu zapoznawczym, bez prawa do pobierania istotnej części bazy danych ani treści utworów.
TDM Notice. Text and Data Mining prohibited. Copyright: Yana Hladyr. All analytical texts are protected works. No reproduction, no redistribution, no text and data mining. Archive available only for human viewing for informational purposes.